EFA vs IEFA: comparação da composição dos ETFs
iShares MSCI EAFE ETF (EFA) · iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA)
EFA e IEFA se sobrepõem em 83,8% do peso da carteira. Os 16,2 pontos percentuais restantes não contam como peso em comum neste cálculo. Os dois têm 676 ações em comum; a maior posição em comum é ASML Holding N.V. (ticker indisponível), que contribui com 2,21% para a sobreposição.
O que isso significa
EFA e IEFA têm a maior parte do peso da carteira nas mesmas ações. O OverlapCheck classifica isso como "sobreposição alta" usando faixas internas de 70% ou mais, de 30% a menos de 70% e abaixo de 30%. São faixas descritivas, não padrões do mercado nem orientação de investimento. Sobreposição de posições não mede correlação, volatilidade, exposição geográfica ou a fatores, taxas nem adequação ao investidor.
A sobreposição por peso soma, para cada ação presente nos dois fundos, o menor dos dois pesos. Ela responde: "quanto do meu dinheiro acaba nas mesmas ações de qualquer jeito?" Veja a metodologia.
Esta comparação cobre as posições em ações normalizadas presentes nos dados. Caixa, derivativos, opções, notas estruturadas e outros ativos que não são ações não entram, então o resultado não é uma comparação completa de todos os ativos ou riscos de cada fundo.
Maiores posições em comum
| Empresa | Ticker | no EFA | no IEFA |
|---|---|---|---|
| ASML Holding N.V. | N/D | 2,58% | 2,21% |
| HSBC HOLDINGS PLC | N/D | 1,45% | 1,24% |
| ASTRAZENECA PLC | N/D | 1,35% | 1,16% |
| Roche Holding AG | N/D | 1,32% | 1,13% |
| Novartis AG | N/D | 1,29% | 1,11% |
| Nestle S.A. | N/D | 1,20% | 1,03% |
| SHELL PLC | N/D | 1,19% | 1,02% |
| Siemens Aktiengesellschaft | N/D | 1,04% | 0,89% |
| COMMONWEALTH BANK OF AUSTRALIA | N/D | 0,97% | 0,83% |
| Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc. | N/D | 0,93% | 0,80% |
Posições só no EFA ou só no IEFA
EFA has 0 posições exclusivas que representam cerca de 0,0 pontos percentuais da exposição informada; IEFA has 1866 posições exclusivas que representam cerca de 13,9 pontos percentuais da exposição informada. São posições cujo identificador normalizado aparece no arquivo de uma gestora, mas não no da outra.
Maiores posições só no EFA
Nenhuma posição exclusiva neste retrato da composição.
Maiores posições só no IEFA
| Empresa | Ticker | Peso |
|---|---|---|
| Furukawa Electric Co., Ltd. | N/D | 0,07% |
| Resonac Holdings Corporation | N/D | 0,06% |
| Mitsui Kinzoku Company, Limited | N/D | 0,06% |
| PLS GROUP LIMITED | N/D | 0,06% |
| DIPLOMA PLC | N/D | 0,05% |
| ENLIGHT RENEWABLE ENERGY LTD | N/D | 0,05% |
| BEAZLEY PLC | N/D | 0,04% |
| Accelleron Industries AG | N/D | 0,04% |
| IMI PLC | N/D | 0,04% |
| WEIR GROUP PLC(THE) | N/D | 0,04% |
Perguntas frequentes
Quanto EFA e IEFA se sobrepõem?
EFA e IEFA têm 83,8% de sobreposição por peso, com 676 posições em ações em comum (de 676 no EFA e 2542 no IEFA). Os arquivos oficiais de composição usados são de 2026-04-30 para o EFA e de 2026-04-30 para o IEFA.
O que significa 83,8% de sobreposição?
EFA e IEFA têm a maior parte do peso da carteira nas mesmas ações. O OverlapCheck classifica isso como "sobreposição alta" usando faixas internas de 70% ou mais, de 30% a menos de 70% e abaixo de 30%. São faixas descritivas, não padrões do mercado nem orientação de investimento. Sobreposição de posições não mede correlação, volatilidade, exposição geográfica ou a fatores, taxas nem adequação ao investidor.
Quais ações EFA e IEFA têm em comum?
As maiores posições em comum são ASML Holding N.V., HSBC HOLDINGS PLC, ASTRAZENECA PLC, Roche Holding AG, Novartis AG. As principais posições em comum, com o peso em cada fundo, estão nesta página.
O que é diferente entre EFA e IEFA?
O EFA tem 0 posições que não estão no IEFA, e o IEFA tem 1866 posições que não estão no EFA. As maiores posições exclusivas de cada fundo, com seus pesos, estão nesta página.
Comparações relacionadas
→ Verifique a carteira inteira de uma vez (grátis, sem cadastro)