HDV vs XLF: comparação da composição dos ETFs

iShares Core High Dividend ETF (HDV) · Financial Select Sector SPDR ETF (XLF)

HDV e XLF se sobrepõem em 3% do peso da carteira. Os 97,0 pontos percentuais restantes não contam como peso em comum neste cálculo. Os dois têm 5 ações em comum; a maior posição em comum é PNC FINANCIAL SERVICES GROUP INC (THE) (PNC), que contribui com 1,12% para a sobreposição.

O que isso significa

HDV e XLF têm uma parcela pequena do peso da carteira nas mesmas ações. O OverlapCheck classifica isso como "sobreposição baixa" usando faixas internas de 70% ou mais, de 30% a menos de 70% e abaixo de 30%. São faixas descritivas, não padrões do mercado nem orientação de investimento. Sobreposição de posições não mede correlação, volatilidade, exposição geográfica ou a fatores, taxas nem adequação ao investidor.

A sobreposição por peso soma, para cada ação presente nos dois fundos, o menor dos dois pesos. Ela responde: "quanto do meu dinheiro acaba nas mesmas ações de qualquer jeito?" Veja a metodologia.

Esta comparação cobre as posições em ações normalizadas presentes nos dados. Caixa, derivativos, opções, notas estruturadas e outros ativos que não são ações não entram, então o resultado não é uma comparação completa de todos os ativos ou riscos de cada fundo.

Maiores posições em comum

Posições só no HDV ou só no XLF

HDV has 70 posições exclusivas que representam cerca de 95,4 pontos percentuais da exposição informada; XLF has 72 posições exclusivas que representam cerca de 96,8 pontos percentuais da exposição informada. São posições cujo identificador normalizado aparece no arquivo de uma gestora, mas não no da outra.

Perguntas frequentes

Comparações relacionadas

→ Verifique a carteira inteira de uma vez (grátis, sem cadastro)